怎么我LGBT历史做了一个惊人的发现 - 错!

听众广播4台今天的节目也都听过埃蒙·奥基夫,博士生在历史的教师,解释新 发现.

我发现由马修·汤姆林森的1810日记,约克郡农民,这表明现代可辨同性恋的认识正由普通百姓讨论比普遍认为较早。

有趣的是,这不是伊蒙一直在寻找当我打开大量日记的韦克菲尔德库的最后一年。在艺术做客博客文章,埃蒙·注意到我们他不寻常的发现的幕后:

//www.youtube.com/embed/zacmii5tgw8?controls=0

“虽然寻找的东西完全不一样,我在早期的19世纪约克郡农民的日记发现同性恋的显着讨论。

反映在近期鸡奸一名海军医生的执行报告,马修·汤姆林森1810年1月14日写道:“在我看来悖论,男人,谁是男的怎么样,shou'd拥有这样的激情;更具体地讲是这样,如果是他们的天性从小(如我被告知这是) - 如果他们觉得这样的倾向,和倾向,在人生的那个阶段当某些青年的性别[即发展]进入成年;然后,它必须被视为 自然 否则,作为 缺陷 在自然界中”。无论哪种方式,“似乎苛刻惩罚缺陷与死亡。”这一推断引发了庄严的宗教内省,如汤姆林森在努力了解如何只是创作者能趟着这样的严厉处罚了难得的特质:“它必须看起来很奇怪确实是shou'd使神全能的存在,具有这种性质,这样的缺陷或性质,并在同一时间进行法令,如果有鉴于此whome 他有 形成的,在任何时候shou'd遵循自然拥有的,是我形成了我shou'd被判处死刑的支配。“

一个45岁的佃农,马修·汤姆林森居住了在狗屋农场上Lupset霍尔庄园,韦克菲尔德的约克郡一英里的西南部。他的长篇日记纪事本地勒德分子的干扰,农业生活,和他的第二次尝试他的第一个妻子的灭亡后找到心心相印。前卫,但汤姆林森是一个细心的基督徒合一;我对信仰,爱情,死亡,和他那个时代的政治和经济事务广泛地写了。有几个历史学家,虽然从汤姆林森在过去的日记引述,他对同性恋从来没有冥想以前败露。

我确定了在英国的军事音乐家我的博士研究课程的机会在拿破仑战争时期的通道。从利兹会议通过的火车回来,我决定停止在韦克菲尔德一时兴起视图汤姆林森的日记,已经注意到从他们丰富多彩的报价上的1807年的约克郡选一本由艾伦·吉布森威尔逊事实证明,日记ADH很少谈及准备军乐 - 汤姆林森十分鄙视爱国盛况 - 但他对同性恋的思考,我发现一个偶然的机会,同时翻阅期刊,站出来把我当成惊人的和不寻常的时间。我决定接触到的专家对18和19世纪的性分辨,如果我的直觉是正确的。里克托·诺顿和博士教授FARA dabhoiwala两个慷慨地分享他们的专业知识,确认我发现的稀有性和重要性。

这一论点的同性关系是自然的,无害偶尔先进在18世纪的英国,而在个人自由和英国法律改革刺激了呼叫启迪思维由同性恋行为废除死刑模仿欧陆其对应。一些男人和女人谁格鲁吉亚从事同性关系,因为看他们的性取向先天:哈利法克斯安妮李斯特地主她的同性恋感情在她的日记理由是“自然”和“本能”在1823年功利主义哲学家和社会改革者边沁甚至表示对同性恋的各种著作合法化,从18世纪70年代到19世纪20年代支持,百家争鸣鸡奸法规从“无其他基础不是偏见”朵朵。然而,我不敢这样的过​​激言论发布。毕竟,这是一个时代当传播的同性倾向的不实指控被评论家审议有的类似于杀人,这就是所面临的指责声誉废墟。在迫害横行的时代,男性同性恋在英国格鲁吉亚被处死或公开定期灰头土脸,敌对人群在公共pillories摧残和被迫流亡海外。汤姆林森自己的沉思出现在他的私人日记,他的思想亲密的记录不适合更广泛的受众。

汤姆林森的著作,而只反映一个人的意见,措辞暗示了是他的意见被别人的意见知情。 ESTA令人兴奋的新证据复杂化,并丰富了我们的历史的理解对态度的性行为,这表明同性的吸引力人性倾向,从青春期明显的验收值得的革命性的概念,提出审议约克郡农民的社会圈子里在乔治三世统治时期。

汤姆林森的反射进行的提示通过的报告军事法庭和海军外科医生詹姆斯·泰勒尼,谁是从HMS子里臂挂的执行 牙买加 于1809年12月26鸡奸犯与他的年轻的仆人。英国和爱尔兰横跨报刊上发表的情况下的账户,提醒读者群的严厉处罚他们的蓬勃发展状态同性恋行为。在鸡奸案件报告当代媒介,在道德恐慌的语言措辞通常,反射和增强反对同性亲密关系社会的耻辱,但汤姆林森的著作表明,并不是所有的读者全盘接受了同性恋的假设,他们在媒体遇到。通过一个成功的医疗人的可耻消亡心灰意冷,在日记作家质疑泰勒的惩罚的正义和辩论无论是所谓的“不自然”的行为是真正值得这样的称谓。

不过,汤姆林森的沉思仍然非常他那个时代的产物。考虑到日记作家认真,虽然命题先天的性取向,我没有明确背书。错误认为同性恋行为在动物中是未知的,汤姆林森还允许值得惩罚的可能性,可能是一个选择,同性恋,因此(在他看来),这表明股权刑期鸡奸这由阉割仍然可怕的替代方案来代替。

汤姆林森的沉思从而最终证明没有定论,但少见的,历史不过提供有价值的洞察信仰的一个普通的人的努力,两个多世纪前的性道德的问题进行斗争。他的评论预见到许多近几十年由LGBT +和婚姻平等运动成功地部署促进人们接受性别多样化的论点。汤姆林森的显着反射可辨别现代化推荐人类性行为的那概念是在英国社会更广泛地流传 - 在一个较早的日期 - 比通常所认为。

我很高兴能够与更多的观众分享这一激动人心的和历史显著新的证据,LGBT +特别是在历史月。我希望周围的发现将激励其他历史学家和学生更充分地在地方和区域档案馆提供的丰富的馆藏搞的嗡嗡声,而作为历史研究的内在意外发现的提醒。最有趣的,有时重要的发现是,你甚至没有在寻找的人!“

这篇文章的作者是埃蒙·奥基夫,在历史的牛津大学任教历史学家。

 

网站页面的列表